ASTROLOJİNİN NASIL ÇALIŞTIĞINA DAİR YENİ BİR FİKİR

Gezegenlerin Yerçekimiyle Odaklandığı Karanlık Madde Yanıltıcı Olabilir

İşte ikonik gökbilimci Carl Sagan’ın hiç düşünmediği bir şey.

Gezegenler tarafından kütleçekimsel olarak odaklanan devasa miktardaki gizemli karanlık madde, astrolojinin doğal dünyada nasıl işlediğini açıklayan yanıltıcı “mekanizma” olabilir.

Eleştirmenler, fizikte astronomik mesafelerde gezegenin etkisini açıklayacak bilinen bir mekanizma olmadığı için astrolojinin gerçek olamayacağını savunuyorlar. Geçen yüzyılda astrolojinin sadık eleştirmenlerinden biri olan Sagan, konuyla ilgili düşüncesini şu şekilde özetledi:

“Mars’ın doğum anında yükselmesi beni o zaman veya şimdi nasıl etkileyebilir? Kapalı bir odada doğdum. Mars’tan gelen ışık içeri giremedi. Mars’ın beni etkileyebilecek tek etkisi yerçekimi oldu. Ancak kadın doğum uzmanının çekim kuvveti, Mars’ın yerçekimsel etkisinden çok daha büyüktü.

“Mars çok daha büyük ama kadın doğum uzmanı çok daha yakındı.”

Başka bir olasılık

Canaveral Research web sitesinde yeniden yayınlanan bir Daily Grail makalesi başka bir olasılık öneriyor. CERN araştırmacıları, önemli bir buluşta, normalde görünmeyen karanlık madde parçacıkları ile bir tür cilt kanseri olan melanom arasında bir korelasyon ve olası neden ve sonuç keşfetti.

Tahminler değişebilir, ancak bilim adamları, görünmeyen karanlık madde ve karanlık enerjinin evrendeki tüm maddelerin yüzde 90’ından fazlasını oluşturduğuna inanılıyor. Karanlık madde ve karanlık enerjinin, uzay dokusunu genişletirken, galaksileri sıkı kümeler halinde bir arada tutan görünmeyen kuvvetler olduğu varsayılmaktadır. Burada. Orada. O heryerde!

Çığır açan bir çalışmada CERN araştırmacıları, gezegenler tarafından kütleçekimsel olarak odaklanan görünmez maddenin akışının, güneş aktivitesinin (güneş patlamaları) devam eden anormalliklerinin ve Dünya iyonosferinin iyonlaşmasının nedeni olduğunu buldular. Bu sonuç beklenmedikti, çünkü geleneksel bilimsel bilgelik ısrarla Sagan’ın ve dünyanın uzak gezegen komşularının Dünya üzerindeki olayları fiziksel olarak etkilemek için çok uzakta olduğu fikrinin yanında yer aldı.

Araştırmacılar Konstantin Zioutas ve Edward Valachovic, görünmez akış maddesinin insanlar üzerinde de bir etkisi olup olmayacağını test ederek işleri bir sonraki seviyeye taşıdı. Fikirleri, bir tür cilt kanseri olan melanomun ortaya çıkma oranını kaydeden ayrıntılı istatistiksel setlerin analizinden başlayarak, tıbbi verilerde gezegensel korelasyonların da olup olmadığını test etmekti.

Canaveral Araştırma Direktörü Courtney Roberts, araştırmacıların 1973 ile 2011 yılları arasında ABD’de aylık melanom oranlarını analiz ettiğini ve 5 sigmanın çok üzerinde istatistiksel bir gezegen ilişkisi gözlemlediğini söylüyor. Başka bir deyişle, gözlemlenen sonucun rastgele veya tesadüfi olma olasılığının yalnızca 3,5 milyonda biri vardı.

Olağanüstü Gelişim

İnanılmaz bir şekilde, yüzyıllar önce masadan kaldırıldıktan sonra, yörüngedeki gezegenlerin dünyasal etkisi, ana akım bilim tarafından bir kez daha ciddi bir şekilde ele alındı. Roberts, bu olağanüstü gelişmenin, disiplinler arası fizik ve tıp alanlarında ek araştırmalara kapı açtığını düşünüyor.

Gizemli karanlık madde ilk olarak 1933 yılında İsviçreli gökbilimci Fritz Zwicky tarafından tanımlandı. Kısaca, karanlık madde, henüz keşfedilmemiş bazı atom altı parçacıklardan oluştuğuna inanılan varsayımsal bir madde biçimidir. Varlığı, evrende insanların görebileceğinden daha fazla madde olmadığı sürece açıklanamayan yerçekimi etkileri dahil olmak üzere çeşitli astrofiziksel gözlemlerde ima edilmektedir.

Karanlık maddenin, evrendeki tüm maddenin yaklaşık yüzde 85’ini ve toplam enerji yoğunluğunun yaklaşık dörtte birini oluşturduğu düşünülüyor. Bu ifşanın can sıkıcı yanı, yaratılıştaki tüm galaksilerin, kara deliklerin, yıldızların ve gezegenlerin var olan her şeyin görece küçük bir yüzdesini oluşturmasıdır. Ergo, bildiğimiz ve güvendiğimiz tüm doğa kanunları, temelde bilim adamlarının gerçekten görebileceği ve ölçebileceği varoluşun yüzde 15’ine dayanıyor.

İçinde bulunduğumuz yüzyılda bilim adamları, mevsimleri veya doğum aylarını belirli hastalıklar, kişilik özellikleri, psikolojik bozukluklar ve benzerleriyle açıklanamaz bir şekilde ilişkilendiren çalışmaların sonuçlarını açıklamakta zorlanıyorlar. Örneğin, istatistiksel çalışmalar şizofrenlerin Şubat doğum günlerine sahip olma olasılığının diğerlerinden daha yüksek olduğunu ortaya koymuştur. Ya da yaz doğumlu erkekler, kış doğumlu meslektaşlarından daha vicdanlıdır.

Tüm bunların kulağa şüpheli bir şekilde astroloji gibi geldiğini düşünüyorsanız, haklısınız; muhtemelen öyle. Sadece bilim tarafında, astrolojik nüans açık bir şekilde düşünülmüyor, en azından henüz değil. Gezegenler tarafından odaklanan görünmez maddenin akışının, çağdaş araştırmacıları şaşırtmaya devam eden bazı gizemler için makul bir açıklama olarak ortaya çıkması biraz zaman alabilir.

http:// astrologynewsservice. com’dan alıntıdır.